Esc

四类资质的评分与达标线

科小与创小是 100 分制；专精特新与小巨人自 2026 年起改为门槛指标加质量评价得分。两套口径分别展示，不混用。

过渡期原标准 · 100 分制2026 新标准 · 门槛 + 质量评价
过渡期原标准满分 100 分 · 60 分达标

一、科技人员20 分

科技人员占职工总数的比例
科技人员占比得分
≥ 30%20
25% - 30%16
20% - 25%12
15% - 20%8
10% - 15%4
＜ 10%0

二、研发投入50 分

两种方案任选其一，分数不能相加

方案 A：占销售收入总额比例

占比得分
≥ 6%50
5% - 6%40
4% - 5%30
3% - 4%20
2% - 3%10
＜ 2%0

方案 B：占成本费用支出总额比例

占比得分
≥ 30%50
25% - 30%40
20% - 25%30
15% - 20%20
10% - 15%10
＜ 10%0

三、科技成果30 分

按知识产权类别与数量计分
知识产权情况得分
1 项及以上Ⅰ类知识产权30
4 项及以上Ⅱ类知识产权24
3 项Ⅱ类知识产权18
2 项Ⅱ类知识产权12
1 项Ⅱ类知识产权6
没有知识产权0

达标条件

  • 综合得分 ≥ 60 分
  • 科技人员指标不得为 0 分

直通条件

满足基本参评条件的企业，符合下列任意一项，可不受 60 分限制，直接确认符合科技型中小企业条件。

  • 持有有效期内的高新技术企业资格证书
  • 近五年内获得国家级科技奖励，且在获奖单位中排名前三
  • 拥有经认定的省部级以上研发机构
  • 近五年内主导制定国际标准、国家标准或行业标准
过渡期原标准满分 100 分 · 60 分达标

三个维度、六项指标100 分

创新能力 40 分、成长性 30 分、专业化 30 分
维度指标分值
创新能力 40相关知识产权20
创新能力 40研发费用占营业收入比例20
成长性 30主营业务收入增长率20
成长性 30资产负债率10
专业化 30主导产品所属领域10
专业化 30主营业务收入占营业收入比例20

六项指标的分档

逐项对照即可得出总分
指标分档得分
知识产权Ⅰ类高价值 / Ⅰ类自主 / Ⅰ类 / Ⅱ类 / 无20 / 15 / 10 / 5 / 0
研发费用占比≥5% / 3%-5% / 2%-3% / 1%-2% / ＜1%20 / 15 / 10 / 5 / 0
主营收入增长率≥15% / 10%-15% / 5%-10% / 0%-5% / ＜020 / 15 / 10 / 5 / 0
资产负债率＜55% / 55%-75% / ≥75%10 / 5 / 0
主导产品所属领域战略性新兴产业 / 其他领域10 / 5
主营收入占比≥70% / 60%-70% / 55%-60% / 50%-55% / ＜50%20 / 15 / 10 / 5 / 0

达标条件

  • 综合得分 ≥ 60 分
  • 创新能力 ≥ 20 分
  • 成长性 ≥ 15 分
  • 专业化 ≥ 15 分

直接满足公告条件的路径

符合下列任意一项的企业，可直接满足创新型中小企业公告条件。

  • 近三年获得国家级、省级科技奖励
  • 持有有效期内的高新技术企业、国家级技术创新示范企业、知识产权优势企业或知识产权示范企业资格
  • 拥有经认定的省部级以上研发机构
  • 近三年新增股权融资总额达 500 万元，且为合格机构投资者的实缴额
2026 新标准六项门槛 + 质量评价 ≥ 50 分

2026 年起不再使用 100 分制

改为门槛指标全部满足，再加质量评价得分
认定组成2026 年要求
门槛指标六项，全部满足，缺一不可
质量评价得分专精特新发展质量评价 ≥ 50 分
评分来源培育平台按指标体系套用统一公式自动计算
指标构成专业化、精细化、特色化、创新能力、成长性等维度，20 余项定量指标
复核企业近两年任意一年达 50 分即可

达标条件

  • 六项门槛指标全部满足
  • 质量评价得分 ≥ 50 分

质量评价得分不是自评分

该得分由培育平台套用统一公式计算，企业无法自行核算，也不需要提交自评表。企业能做的是保证数据真实、按时更新，避免因信息缺失导致得分失真。

2026 新标准七项门槛 + 质量评价 ≥ 60 分

门槛比专精特新再加三档

营收、研发、知识产权、市场地位同步提高
指标专精特新小巨人
上年度营业收入≥ 1,500 万元≥ 5,000 万元
主营业务收入占比≥ 80%≥ 90%
资产负债率≤ 80%≤ 75%
研发费用每年 ≥ 100 万元两年合计 ≥ 1,200 万元
Ⅰ类知识产权≥ 1 项≥ 4 项
市场地位占有率较为靠前≥ 10% 或国内前三
营收复合增长率不设近两年 ≥ 5%
质量评价得分≥ 50 分≥ 60 分

达标条件

  • 七项门槛指标全部满足
  • 质量评价得分 ≥ 60 分

质量评价的实测分布

工信部对 2025 年小巨人申报企业的质量评价得分做过测算：未通过审核的企业中超过 95% 低于 60 分，通过审核的企业中近 95% 高于 60 分。这说明该项指标与既有审核结果高度一致，对已认定企业影响有限。

两套口径为什么并存

科小与创小沿用原有评价标准，专精特新中小企业与专精特新「小巨人」适用 2026 年 4 月 1 日起实施的《优质中小企业梯度培育管理办法》。工信部明确，科技和创新型中小企业的新统一标准发布前，继续按原有标准与程序执行。

两套标准的评分与门槛不能混用：科小、创小看 100 分制总分与分项达标线；专精特新、小巨人看门槛指标是否全部满足，再加一项自动计算的质量评价得分。