四类资质并排对比
左侧固定指标、右侧四列并排。同一指标在四类资质下的取值差异,是这一页要回答的全部问题。
| 对比指标 | 科小过渡期原标准 | 创小过渡期原标准 | 专精特新2026 新标准 | 小巨人2026 新标准 |
|---|---|---|---|---|
| 定位与性质 | ||||
| 官方全称 | 科技型中小企业 | 创新型中小企业 | 专精特新中小企业 | 专精特新「小巨人」企业 |
| 所处层级 | 基础层 | 基础层 | 中坚层 | 顶层 |
| 认定性质 | 评价入库 | 评价公告 | 认定 | 国家级认定 |
| 主管部门 | 科技主管部门 | 工信系统中小企业主管部门 | 省级工信部门 | 工业和信息化部 |
| 核心考察 | 科技人员、研发投入、科技成果 | 创新能力、成长性、专业化 | 专业化、研发能力、核心知识产权、细分市场地位 | 核心技术、产业链地位、市场占有率、经营质量 |
| 适用标准 | 过渡期原标准 | 过渡期原标准 | 2026 新标准 | 2026 新标准 |
| 主体与规模 | ||||
| 企业规模 | 职工 ≤ 500 人 | 符合中小企业划型标准 | 符合中小企业划型标准 | 符合中小企业划型标准 |
| 上年度营业收入 | ≤ 2 亿元同时要求资产总额 ≤ 2 亿元 | 无统一营收下限 | ≥ 1,500 万元或近两年新增合格机构股权投资实缴额 ≥ 2,000 万元 | ≥ 5,000 万元 |
| 资产负债率 | 无独立评分门槛 | 纳入成长性评分<55% 得 10 分,55%-75% 得 5 分,≥75% 得 0 分 | ≤ 80% | ≤ 75% |
| 细分市场经营年限 | 无统一要求 | 无统一要求 | ≥ 3 年 | ≥ 3 年 |
| 营业收入增长 | 不考察 | 主营业务收入增长率 20 分≥15% 得满分 | 不单独设门槛 | 近两年复合增长率 ≥ 5%复核企业不考查 |
| 主营业务收入占比 | 无统一要求 | ≥ 70% 可得该项满分 | ≥ 80% | ≥ 90% |
| 研发与知识产权 | ||||
| 研发费用 | 按占比评分,50 分占销售收入 ≥6% 或占成本费用 ≥30% 各得满分,二者选一 | 按占营收比例评分,20 分≥5% 得 20 分 | 近两年每年 ≥ 100 万元,且每年占营收 ≥ 3% | 近两年合计 ≥ 1,200 万元,且每年占营收 ≥ 3% |
| 知识产权 | 按类别与数量计分,30 分1 项Ⅰ类得 30 分;Ⅱ类按数量计 6-24 分 | 按类别计分,20 分Ⅰ类高价值 20 分,自主研发Ⅰ类 15 分,Ⅰ类 10 分,Ⅱ类 5 分 | ≥ 1 项Ⅰ类知识产权须自主申请,权利人中排名前三 | ≥ 4 项Ⅰ类知识产权须自主申请,权利人中排名前三 |
| 知识产权实际应用 | 无独立硬门槛 | 无独立硬门槛 | 必须已实际应用并产生经济效益 | 必须已实际应用并产生经济效益 |
| 主导产品领域 | 不设 | 属战略性新兴产业得满分,其他 5 分 | 不单独设门槛 | 须符合九类重点产业领域 |
| 产业链贡献 | 不考察 | 不考察 | 不单独设门槛 | 位于产业链关键环节,发挥固基强链作用 |
| 认定方式与门槛 | ||||
| 评价方式 | 100 分制,≥ 60 分 | 100 分制,≥ 60 分同时创新能力 ≥20、成长性 ≥15、专业化 ≥15 | 六项门槛全部满足 + 质量评价得分 | 七项门槛全部满足 + 质量评价得分 |
| 质量评价得分 | 不适用 | 不适用 | ≥ 50 分复核企业近两年任一达 50 分即可 | ≥ 60 分复核企业近两年任一达 60 分即可 |
| 细分市场地位 | 无硬性市场占有率要求 | 无硬性市场占有率要求 | 占有率较为靠前,有一定知名度与影响力国家统一标准未设百分比 | 国内或国际细分市场占有率 ≥ 10%,或国内前三享有较高知名度与影响力 |
| 知识产权例外 | 直通条件可替代评分 | 直通条件可替代评分 | 近三年省部级以上科技奖(排名前三)或省部级研发机构,可免考该指标 | 近三年国家级科技奖(排名前三)可免考 4 项Ⅰ类其余条件不免除 |
| 流程与管理 | ||||
| 申报方式 | 企业自主评价 | 企业自主评价 | 企业自主申报 | 企业自主申报 |
| 申报入口 | 优质中小企业梯度培育平台 | 优质中小企业梯度培育平台 | 优质中小企业梯度培育平台 | 优质中小企业梯度培育平台 |
| 最终认定单位 | 省级主管部门组织入库公告 | 省级中小企业主管部门 | 省级主管部门 | 工业和信息化部 |
| 公示与核查 | 公示 10 个工作日,可能实地核查 | 公示,可能实地抽查 | 公示,可能实地抽查 | 公示,可能实地抽查 |
| 有效期 | 按年度评价 | 3 年 | 3 年 | 3 年 |
| 复核方式 | 每年重新评价 | 到期重新评价、审核 | 到期复核,通过后延长 3 年 | 到期复核,通过后延长 3 年 |
| 年度信息更新 | 随年度评价进行 | 随重新评价进行 | 每年 5 月 31 日前同一有效期内累计两次未更新,取消认定 | 每年 5 月 31 日前同一有效期内累计两次未更新,取消认定 |
灰底标签为过渡期原标准
蓝底标签为 2026 新标准
指标阶梯
同一个指标,从专精特新到小巨人怎么加码。条形长度按数值比例绘制。
条形长度按数值比例绘制,用于快速看出量级差,不构成评分依据。
口径说明
- 科小、创小沿用原有评价标准。工信部明确,科技和创新型中小企业新统一标准发布前,继续按原有标准与程序执行。
- 专精特新中小企业与小巨人适用 2026 年 4 月 1 日起实施的《优质中小企业梯度培育管理办法》,评价方式已由 100 分制改为门槛指标加质量评价得分。
- 表中「无统一要求」指国家统一标准未设该项硬性门槛,不代表属地主管部门没有附加要求。